En la nota ¿Sampaoli debe seguir? se dijo que aceptábamos las opiniones de los lectores. Porque más allá de que tenemos una revista y sentamos nuestra posición, tampoco tenemos todas las respuestas para esa pregunta.
Somos consecuentes con la oferta y vamos a publicar las opiniones que se fueron dando en el debate que se generó en Facebock.
Se verá que hay muchas cosas para decir y que no todos estamos de acuerdo.
Pero más allá de que podamos disentir en algunas expresiones, las vamos a consignarlas porque cada uno se expresa como quiere o como o puede.
¿Qué dijeron los lectores?
Allá vamos:
Rufian Barzola: “Hay que cumplir con los pactos. Si no los dejan trabajar no pueden pedirles resultados. La AFA es la responsable de contratar al técnico, nosotros somos meros espectadores.”
Trinche Barrios: “Sí. Y que el convoque a quien quiera. Los contratos deben respetarse.”
Federico Bervih: “Yo creo que si es el momento de refundar la selección nacional, y lo es, quien la refunde debe ser alguien como suele decirse del riñón. Aunque Sampaoli con su pésima labor desmereció todo su trabajo anterior, creo que tenía la chapa para estar en el lugar donde estaba pero en este momento debe venir un tipo que sepa lo que es el futbolista argentino, que pueda cambiar y probar en eliminatorias, con el eje puesto en que tenemos que clasificar a Qatar, alguien que sepa sacar lo extra que tiene los jugadores de estas latitudes, tanto uruguayos como argentinos y sin dudas creo que Gallardo y Simeone se imponen solos, tanto para la renovación, la renovación especialmente en el plano defensivo se basa en jugadores que pasaron por las manos de Gallardo, la experiencia en Selección , eliminatorias y mundiales. Espalda, personalidad, seriedad y autoridad, no autoritarismo, autoridad, conducción, liderazgo, todas las cosas que le vimos a Sampaoli y que le vimos perder al mismo Sampaoli.”
Pablo Javier Gay: “Yo lo dejaría, me parece que la urgencia le nubló el panorama pero muchos periodistas lobistas lo pintan casi como un payaso ahora.”
Francisco Sebastián: “Coincido y le añado que si se va no tenemos muchas opciones de nivel, salvo Gareca. Porque los DTs de fuste como el Cholo, el Muñeco o Pochettino no te van a querer agarrar el fierro nunca.”
Trinche Barrios: “Estoy de acuerdo.”
Santiago Lundahl: “Primero hay que definir o saber que quiere Messi con la Selección a futuro. A partir de ahí podés analizar el futuro de Sampaoli. ¿Tiene lugar en la AFA del futuro o no? Si no sigue Messi, entonces el Pelado tiene chances de seguir porque es demasiado caro rajarlo. Le queda algo de crédito porque no ha tenido tiempo y en el mundial no le dio bola ni Ansaldi. Sin Messi entre los once, puede llegar a tener algo de control sobre el grupo y ejercer como DT (Argentina y España sufrieron por la falta de DT). Si Messi sigue en la Selección, chau Pelao.”
Agustín A. Ovejero: “Coincido. De hecho, la prensa berreta está perdida también en esta maraña; propone y deshace sin problema. Alaba al candidato cuando asume y lo destruye al primer error. Que se quede o se vaya Sampaoli implica que si quiere revancha, que tome posición y transmita la seguridad necesaria para que no se lo lleven puesto. Pero sea cual sea el próximo DT hay algo primario: cambiar las políticas de Selección de jugadores… Este es un seleccionado, y el que juega debe hacerlo de acuerdo a su nivel y su desempeño profesional, y focalizo esto porque el fútbol es un laburo y el jugador que la sabe mover pero es indisciplinado, cabaretero, camarillero, sobrador, soberbio, no suma… A menos de que sea un Eric Cantoná y sepa sublimar los vicios para bien de su equipo y en beneficio del juego. La selección debe volver a ser un equipo, no un conjunto de estrellitas que quieren fijarse al puesto como escribieron en una nota anterior.”
Cez Zar: “Que se quede… Mi ‘proyecto’ es que se quede para que limpie a varios jugadores (representantes y grupos; como le pasó a Japón) y después de la copa América lo limpian a él… Yo me banco cuatros años sin ganar, total, ¿se ganó algo? Por último limpiar la AFA en épocas de elecciones…
Sebastián Steven: “Un detalle no menor: en un momento de crisis del partido perdió el foco del análisis del partido para dedicarse a putear un jugador contrario, no creo que sea el perfil que esté buscando una Selección Nacional con ansias de ganar todo.”
Telmo Iparraguirre: “No pegó una formación en el mundial, el último partido con Francia fue la frutilla del postre. Igualmente le deben un camión de guita si lo quieren echar, y todavía no le pagaron a Martino… Creo que debería quedarse, primero por lo económico y segundo para que pueda demostrar, o no, que está a la altura de dirigir la Selección argentina.”
Milton Diaz: “Hizo absolutamente todo mal. No hay nada para rescatar, en ningún aspecto, ¿cuál sería el proyecto? No es que se vio una idea con falta de trabajo, no se vio ninguna idea. No acertó una formación, un planteo de partido, un cambio, nada. Como los supuestos mejores DT no quieren agarrar, Gareca, toda la vida.”
Jeremias Geraldo: “Por más loco que suene, al menos hasta la Copa América lo dejaría tranquilo. ¿Mi motivo? Llegó hace un año con la urgencia de apagar un incendio (quedarse afuera del mundial) y apenas pasó ese problema se encontró con otro mayor: armar un equipo competitivo en menos de un año. Quiero creer que Sampaoli no es un imbécil y sabe en qué se equivocó y lo va a corregir, trabajando con tranquilidad creo que puede armar un equipo con identidad y que haga un buen papel en la Copa (no se me ocurre pedirle que la gane). Más allá de ese deseo, la veo muy difícil, la mayoría de la gente cree que es el principal culpable y la más fácil es rajarlo.”
Julián Arévalo: “Muy buena la nota. Simplemente no comparto lo de Bielsa, que si bien estuvo seis años, no tuvo un proyecto ganador, sino perdedor adrede (tengo mis razones y mis investigaciones, puedo compartirlas si se puede). Por otro lado, tengo mucho para aportar luego de haber leído esta nota, y tengo la solución para responder si Sampaoli sí o si Sampaoli no. Abrazo.”
Maximiliano Gonzalez: “Hay que darle tiempo, no lo dejan dirigir. Es la pesada herencia.”
Rodrigo Castilla: “La pesada herencia del grondonismo.”
Rodrigo Castilla: “Mas allá de algunos errores bastante evidentes, debe seguir, proyecto a 4 años armado por él con vistas al mundial 2022 y la Copa América. Renovación y cambio en la selección argentina.”
Lautaro Frescino: “Se tiene que ir, no solamente por los resultados. Si no por los mamarrachos tácticos e incoherencias en el armado del equipo y elección de jugadores.”
Cristina Astrada: “Como está el fútbol en general -no hablo sobre el juego en sí-, da lo mismo sampaoli u otro… Es imposible trabajar en ese despelote.”
Francisco Arias: “¿Por suerte? Por desgracia, diría yo. Encima que lo echo, lo cago a piñas por payaso y vende humo.
Jorge Oviedo: “Fue un desastre lo que hizo, dejó una mala imagen puteando a los jugadores contrarios, peleando con todo el mundo con formaciones de juego imposibles 1. 3. 7 o 122 X 4 etc. Etc. nos comimos 3 goles con Croacia que entraron al mundial de pedo con Islandia que tienen menos fútbol que jugador de basquet… Desastre total…”
Juan Manduel Ardenghi: “Que siga. Solo dirigió 8 partidos oficiales.”
Sebastián Norberto Corbalán: “Hay que traer un técnico no al doble del Indio Solari.”
Pedro Helling: “Sí.”
Idiel Idiaquez: “No.”
Después de leer a los lectores, que cada uno saque sus conclusiones. ¿Debe seguir Sampaoli? Tal vez las últimas dos respuestas son las que nos definen: “Sí” y “No”. En eso andamos.
